1月14日(ri)訊(xun) 里昂老(lao)板特克(ke)索爾接受法媒RMC節目(mu)采(cai)訪時(shi)，對巴黎主席(xi)納(na)賽爾進行(xing)了激烈(lie)的批判。

能說(shuo)說(shuo)您對(dui)里昂的(de)計劃(hua)、想法和(he)抱(bao)負嗎？

“我會講(jiang)這(zhe)方(fang)面(mian)的(de)(de)內容，但要明確一點，里昂年初時因為(wei)虧損(sun)計(ji)劃出售一線隊球員或青(qing)訓(xun)彌補，多年來俱樂部就是(shi)通過(guo)這(zhe)樣的(de)(de)方(fang)式生(sheng)存下來的(de)(de)。”

但(dan)在(zai)您入主之前里昂就(jiu)是這(zhe)樣...

“當然，因為(wei)這是一家(jia)擁有大(da)量員工和需(xu)要巨(ju)額運營支出的俱樂(le)部(bu)，而且已經好幾個(ge)賽(sai)季沒有歐冠方(fang)面的收入了(le)。記得(de)2022年(nian)11月，我(wo)到任(ren)前(qian)幾個(ge)月，俱樂(le)部(bu)需(xu)要我(wo)注資8600萬(wan)歐，否(fou)則就會破產，如果當時(shi)沒我(wo)那8600萬(wan)的話，會發(fa)生什么呢？里昂可能會降級。”

多種(zhong)所有權(quan)的模式會(hui)是足球(qiu)的未(wei)來(lai)嗎？

“這是其(qi)他(ta)競爭方式(shi)的(de)一種，我(wo)認(ren)為(wei)，當(dang)每個人都(dou)想在(zai)歐洲(zhou)贏得(de)冠軍(jun)時，他(ta)們都(dou)會面臨挑戰(zhan)，每屆(jie)歐冠都(dou)有幾家獨占(zhan)鰲頭(tou)的(de)俱樂部，在(zai)德(de)國(guo)、英格(ge)蘭等等。有時，這些球(qiu)隊會擁有無(wu)限的(de)資金，有時，這些資金來自石油資源豐富的(de)地區(qu)。如果(guo)我(wo)們只能(neng)看著這些球(qiu)隊獲勝干瞪眼無(wu)能(neng)為(wei)力，那么我(wo)們就要想想做些其(qi)他(ta)事，我(wo)認(ren)為(wei)我(wo)們需要重塑經營模式(shi)，我(wo)相信(xin)，多種所(suo)有權就是其(qi)中一種方式(shi)。”

“而且根據歐洲法律，我們為里昂提供的融資是合法的，巴黎的資金來自國外，是非法補貼，扭曲了體育利益，這是不合法的！而DNCG（法(fa)(fa)國國家管理控制處）和法(fa)(fa)甲(jia)聯盟接受(shou)這(zhe)一(yi)違反(fan)歐洲法(fa)(fa)律的行為，所以(yi)巴黎每年都(dou)可以(yi)在球場(chang)上把(ba)我們踢(ti)出屎，現在他們還要污蔑我。”

為何現在要站出來質(zhi)疑(yi)一切？

“我認識到了這種情況，但我并沒有真正意識到某家俱樂部所享有的制度性保護，以及某個人在ECA（歐洲足球俱樂部協會）和歐足聯等機構所擁有的權力。七月討論電視轉播權的時候，我完全震驚了，本應主導會議的法甲主席幾乎什么都沒做，全是納賽爾在講，他根本就不應該在場。而且如果有不同意見，納賽爾就會狂懟那個人，還帶有很多恐嚇，而法甲主席就坐在那里一言不發，像一條小哈巴狗。”

“這個人以一種瘋狂的方式統治了整個聯賽，這是我沒有意識到的。巴黎對法(fa)甲乃至DNCG的影(ying)響值得我們(men)細究，我這樣說勢(shi)必會讓DNCG的人大發雷霆，但這也是一種不(bu)(bu)合適的行為(wei)，DNCG必須特(te)別小心，他們(men)要(yao)保持自己獨立于法(fa)甲聯(lian)(lian)盟的地位。我認(ren)為(wei)DNCG不(bu)(bu)應該(gai)屬于法(fa)甲聯(lian)(lian)盟，但他們(men)的郵件地址由法(fa)甲聯(lian)(lian)盟管理，還說一切保密(mi)。不(bu)(bu)過，你知道，我從不(bu)(bu)害怕談論任何事。”

您認為納賽爾是(shi)DNCG想要制裁你的幕(mu)后黑手？

“要(yao)知(zhi)道，如果(guo)沒有證(zheng)據，我是不敢說這(zhe)么荒唐(tang)的(de)(de)話。我們有一個非(fei)常復(fu)雜的(de)(de)財務模(mo)式，為了解(jie)釋清楚問題，我們繪制了一張圖，說明(ming)我們是如何減(jian)少開(kai)支的(de)(de)。這(zhe)一年里，我們削減(jian)了5000萬歐工(gong)資支出，到(dao)年底，我們將實現俱(ju)樂(le)部盈利(li)。”

“我們不是波爾多或蒙彼利埃，我們正走在盈利的道路上，同時也在取得堅實的體育成績，所以誰能給我解釋一下，為什么在我說話之前就想做出處罰決定？還用降級來威脅我們？我們為俱樂部投入了其他俱樂部無法投入的資金，我們有可使用的資產，我們是盈利的，他們為什么用降級來威脅我們？為什么要在聽取我們的說法之前就做決定？還向記者泄露一切？”

您是(shi)唯一(yi)一(yi)個站出(chu)來反對納賽(sai)爾的人(ren)，其他俱樂部主(zhu)席(xi)在做什么(me)？

“我個人并不反對他，我們最初關系不錯，這不是私人恩怨，我不認為在這種情況下只有我一個人反對他，還有兩三個俱樂部對他也頗有微詞，也有六七個俱樂部有顧慮不敢說。原因不(bu)好說，我曾多次(ci)問納賽爾：‘如果(guo)法(fa)甲不(bu)再(zai)具備競爭力，誰還(huan)會關心(xin)？’但他(ta)似乎(hu)并(bing)不(bu)太(tai)在意，不(bu)是針對他(ta)個人，我只(zhi)是認為缺(que)乏競爭力正在毀掉(diao)這個聯賽。”

里昂和巴黎之間還有(you)轉會(hui)的(de)可能嗎(ma)？與巴黎關系(xi)密切的(de)法甲俱樂部還有(you)做交易(yi)嗎(ma)？

“我認為里昂不(bu)該(gai)再把最好的(de)球員賣給巴黎了，這不(bu)是(shi)一個有競爭力(li)的(de)聯(lian)賽會(hui)采取的(de)模(mo)式。在其(qi)他聯(lian)賽中，與(yu)最大競爭對手之間進行(xing)轉會(hui)交易是(shi)不(bu)行(xing)的(de)，這不(bu)是(shi)我們商業計劃(hua)中的(de)一部(bu)分(fen)。”

但您把巴爾(er)科拉賣(mai)給了巴黎...

“我剛來的時候，青訓有三名年輕球員想離開，他們任何好，我和他們談過，但他們說里昂只是一家訓練了他們的俱樂部，這很荒謬，我需要的是愿意為球隊效力并在這個聯賽中競爭的球員，如果我們的青訓球員想為巴黎效力，那就讓他們去吧！我希望里昂的年輕球員夢想成為下一個儒尼尼奧、本澤馬或費基爾，所以我毫不猶豫從(cong)巴黎那里拿走(zou)4500萬(wan)歐，把一位不愿再為里昂效力的年輕(qing)人送走(zou)，我想(xiang)打造的是一支能成(cheng)為冠軍的球隊。”

“納賽爾曾跟大家說，他在幫助法國足球。但他有點像學校里那種漂亮男生，穿最漂亮的衣服，開最漂亮的車。的確，他有點像法國足球的世界中心，他真的相信買我們的球員是在幫忙。我記得他提到過巴爾科拉出場時間的獎金，他說他幫了我。但不是，這是一種協商，一種互助。他提供資金，他覺得他擁有全國最富有的俱樂部，他扔個面包屑都是對法國足球的幫助。”

“這種想法太瘋狂了，我請他遵守歐洲法律，不要再讓這種俱樂部無限制地從國外獲得資金，而其他法國俱樂部都是在用自己的資金參與競爭。我不明白這樣的情況為何沒在法國引起更大的反響，這違反了法律啊，如果人人平等，也許會有更多人看法甲，巴黎也不會年年奪冠。”