1月13日訊 媒體人葛愛平在《東(dong)方體育日報》發(fa)表文(wen)章，結(jie)合當前國內職業俱(ju)樂部的(de)經營現狀，對(dui)所謂的(de)“管(guan)辦(ban)分離”進行了點評。

葛愛平文(wen)章主(zhu)要內容如下：

中(zhong)國的職業聯賽，其實還是與(yu)過去的投(tou)資(zi)(zi)人贊助(zhu)(zhu)聯賽沒有根本區別。投(tou)資(zi)(zi)人資(zi)(zi)金鏈(lian)斷了(le)，贊助(zhu)(zhu)商跑了(le)，俱樂部也(ye)垮了(le)。這(zhe)樣的故事在(zai)中(zhong)超這(zhe)20來年里一直在(zai)重復。為什么解決不了(le)呢？

宋凱說，中超今后要(yao)自(zi)己(ji)組織比賽，自(zi)己(ji)管理自(zi)己(ji)，足(zu)協(xie)不(bu)再插手(shou)了(le)。

這話說得很豪(hao)邁(mai)，但(dan)是(shi)讓(rang)未來的(de)中(zhong)超管理部(bu)門如(ru)(ru)何管理和組(zu)織？如(ru)(ru)何不(bu)再重復職業聯賽俱樂(le)部(bu)自(zi)身生存(cun)的(de)問題？卻是(shi)撒手之前要先解決的(de)。

如果不能在制度上根本解決(jue)，或(huo)者為解決(jue)問(wen)題指明方向，那么再管(guan)辦分離，還是新瓶(ping)裝舊酒。

解決(jue)俱(ju)樂(le)部(bu)生存問題(ti)，首先是要俱(ju)樂(le)部(bu)能(neng)廣開財路。現在(zai)的(de)俱(ju)樂(le)部(bu)有什么財路？門票(piao)？好一點的(de)再(zai)加(jia)些周邊產品(pin)，對俱(ju)樂(le)部(bu)龐(pang)大的(de)開支而言，這些錢(qian)恐怕只(zhi)夠付每(mei)場比賽的(de)場租費和安保費。

因此(ci)，還(huan)要靠足協和職業聯賽俱樂部大(da)家坐下來一(yi)起討論解(jie)決。為此(ci)開個“三國(guo)四(si)方”會議是(shi)必須的，作為總統(tong)領的足協，必須打開積(ji)聚財(cai)源的大(da)門讓俱樂部分享，或(huo)者說讓各俱樂部拿回(hui)本來是(shi)屬于他們自(zi)己的財(cai)源，比如(ru)聯賽的廣告。

只有讓(rang)俱樂部(bu)有生存能(neng)力，才能(neng)讓(rang)職業聯(lian)賽走(zou)向健(jian)康(kang)。小河滿了(le)，才能(neng)積聚起浩蕩洪流。否則，“管辦分(fen)離”喊得再響，俱樂部(bu)得不(bu)到實惠(hui)，總是看(kan)人臉色，吃了(le)上頓沒有下頓，終日為生存苦活，總有球員被(bei)欠薪，這樣的聯(lian)賽會有進步嗎(ma)？這樣聯(lian)賽的基(ji)礎上組建的國家隊會有進步嗎(ma)？看(kan)看(kan)這幾年(nian)的情(qing)況就知道了(le)。

因此(ci)，對于(yu)中國的(de)職(zhi)業聯(lian)賽(sai)來說，絕不是再喊一嗓子“管辦(ban)分離”就能解決的(de)。讓俱樂部有造血(xue)功能，有自(zi)己生存能力(li)，這(zhe)才是最(zui)最(zui)重要(yao)的(de)。這(zhe)樣(yang)(yang)基礎上的(de)管辦(ban)分離落到實處(chu)，2025才會真正不一樣(yang)(yang)。