12月24日訊 針對(dui)李鐵提出上訴(su)，律(lv)師(shi)秦明解(jie)讀了李鐵上訴(su)的原因。

秦(qin)明解讀表(biao)示：“在(zai)此前的報(bao)道中，我們關注到李鐵沒有認(ren)(ren)(ren)罪(zui)認(ren)(ren)(ren)罰的情節。因此，其(qi)在(zai)上訴期的最后一(yi)(yi)天(tian)提出上訴，也在(zai)意料之(zhi)中。李鐵的上訴，說(shuo)明其(qi)對(dui)一(yi)(yi)審判決的不(bu)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)，應(ying)該主要(yao)是(shi)對(dui)刑(xing)期的不(bu)認(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)。”

“對(dui)于刑期，大家都(dou)比較關心(xin)的(de)是，會(hui)不會(hui)二審加(jia)重處罰。根據我國刑事訴訟(song)法的(de)相(xiang)關規定(ding)，在沒有檢察院(yuan)抗(kang)訴或者(zhe)后續發現了新(xin)的(de)犯罪事實(shi)的(de)情況下，上訴并(bing)不會(hui)加(jia)重李鐵的(de)刑罰。”