11月14日訊(xun) 對于第(di)二批禁足名(ming)單(dan)，媒體人(ren)潘偉(wei)力(li)透(tou)露了相關情況。

媒體人潘偉力寫道(dao)：“年底將至，有(you)關假賭黑俱樂部的處罰(fa)每天都(dou)是討論焦(jiao)點。

有(you)人說(shuo)，嚴格按(an)照規(gui)則(ze)處理就行了。可問題是，如(ru)果規(gui)則(ze)本身(shen)也不夠清晰明確呢？

說白了，到最后，無論如何處罰，輕還是重，都是人決定(ding)的(de)。

但最(zui)終拍板的(de)人(ren)，肯定不是足協(xie)紀律委員會(hui)的(de)這些，他們最(zui)多只有討論和建(jian)議的(de)資格。因(yin)為涉及(ji)到任何一(yi)家中(zhong)超俱樂部的(de)事(shi)，都沒有小事(shi)，都是事(shi)關一(yi)座城(cheng)市乃(nai)至一(yi)個省份足球根基的(de)大事(shi)。

足協討論之后，你(ni)至(zhi)少(shao)得上報(bao)總局(ju)(ju)。但我(wo)覺(jue)得總局(ju)(ju)也拍不了板，還得再(zai)往上通報(bao)，去領(ling)會‘精神’。如果得到(dao)的批示是‘穩定至(zhi)上’，那結(jie)局(ju)(ju)便(bian)是輕輕放(fang)下(xia)；如果得到(dao)的批示是‘必(bi)須嚴懲’，那結(jie)局(ju)(ju)必(bi)然是地動山(shan)搖。

我等平(ping)民百姓，就(jiu)不瞎揣測(ce)了(le)，等結(jie)果吧(ba)。”