11月23日訊 對于亞(ya)足(zu)(zu)聯有意推出(chu)仿效歐國聯的亞(ya)洲(zhou)國家聯賽(sai)(sai)，《足(zu)(zu)球報》發(fa)文點評(ping)認為，這樣的賽(sai)(sai)事(shi)恐(kong)怕并不會被(bei)看好。

歐(ou)(ou)足(zu)(zu)聯(lian)(lian)寄望(wang)依靠歐(ou)(ou)國(guo)(guo)聯(lian)(lian)飽(bao)和式開發國(guo)(guo)家隊熱身(shen)賽(sai)(sai)市場(chang)，志在打造成僅次(ci)于歐(ou)(ou)洲杯(bei)(bei)、世(shi)界(jie)杯(bei)(bei)預選(xuan)賽(sai)(sai)的第(di)三大國(guo)(guo)家隊賽(sai)(sai)事(shi)。為提高各(ge)隊賽(sai)(sai)事(shi)投(tou)入度，還拿(na)出部分歐(ou)(ou)洲杯(bei)(bei)和世(shi)界(jie)杯(bei)(bei)名額(e)“專供”歐(ou)(ou)國(guo)(guo)聯(lian)(lian)取得(de)佳績(ji)的球(qiu)(qiu)隊直接參與爭奪。雖然一度讓斯(si)洛(luo)伐克(ke)、北(bei)馬其頓、格魯吉(ji)亞(ya)圓了歐(ou)(ou)洲杯(bei)(bei)夢想，但足(zu)(zu)球(qiu)(qiu)大國(guo)(guo)球(qiu)(qiu)迷(mi)對歐(ou)(ou)國(guo)(guo)聯(lian)(lian)已明顯“審美疲勞”。即便新增14場(chang)淘汰賽(sai)(sai)，也很難激發觀(guan)眾的熱情。畢竟與歐(ou)(ou)洲杯(bei)(bei)、世(shi)界(jie)杯(bei)(bei)名額(e)掛鉤(gou)更多是中小(xiao)球(qiu)(qiu)隊受惠，對足(zu)(zu)球(qiu)(qiu)強國(guo)(guo)而言歐(ou)(ou)國(guo)(guo)聯(lian)(lian)本質上依舊(jiu)只是被包裝的熱身(shen)賽(sai)(sai)。

據悉亞(ya)(ya)冠賽事全面(mian)與(yu)(yu)歐(ou)(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)接(jie)軌的(de)(de)(de)亞(ya)(ya)足聯(lian)(lian)，有意(yi)推出(chu)(chu)效(xiao)仿(fang)歐(ou)(ou)(ou)(ou)國聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)國家聯(lian)(lian)賽，但恐怕屆(jie)時效(xiao)果不(bu)會更好。且不(bu)說亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)球隊(dui)之間的(de)(de)(de)實力差距遠(yuan)大于歐(ou)(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)，力求“脫亞(ya)(ya)入歐(ou)(ou)(ou)(ou)”的(de)(de)(de)日(ri)本、韓國、澳大利亞(ya)(ya)等勁旅更希望(wang)與(yu)(yu)歐(ou)(ou)(ou)(ou)美非洲(zhou)(zhou)強隊(dui)熱(re)身(shen)(shen)，很(hen)難(nan)愿(yuan)意(yi)將熱(re)身(shen)(shen)賽對手(shou)留(liu)在(zai)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)。亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)杯尤其是世界杯的(de)(de)(de)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)名(ming)額本就有限(xian)，拿(na)出(chu)(chu)至少1個名(ming)額留(liu)給亞(ya)(ya)國聯(lian)(lian)參賽隊(dui)直接(jie)參與(yu)(yu)爭(zheng)奪，對習慣了(le)傳(chuan)統亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)區預選賽制的(de)(de)(de)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)各(ge)國家隊(dui)也很(hen)難(nan)接(jie)受。國家隊(dui)熱(re)身(shen)(shen)賽市(shi)場最成熟的(de)(de)(de)歐(ou)(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)，歐(ou)(ou)(ou)(ou)國聯(lian)(lian)都還面(mian)臨人氣和(he)商業價值不(bu)斷下降的(de)(de)(de)危機，更何況國家隊(dui)熱(re)身(shen)(shen)賽市(shi)場遠(yuan)未成熟的(de)(de)(de)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)？