11月13日訊 英(ying)超裁(cai)判(pan)公司負責人韋(wei)伯錄(lu)制最(zui)新一期《裁(cai)判(pan)觀察》欄(lan)目，他在節目中公開了德(de)里赫特點球判(pan)罰的錄(lu)音。

事件回顧

英(ying)超第9輪，曼聯(lian)1-2不敵西漢姆(mu)，德里(li)赫(he)特(te)最后時刻送點引(yin)爭議。本場(chang)比賽主裁是庫特(te)，VAR裁判(pan)是奧利弗。

裁判錄音

主裁判：不，不，不。

VAR：只是檢查(cha)可能的點(dian)(dian)球(qiu)，我認為這是點(dian)(dian)球(qiu)，德里赫(he)特(te)沒有(you)碰(peng)到球(qiu)，他與對方球(qiu)員的腿有(you)接觸。

AVAR：我同意(yi)德里赫特沒有碰到球。

VAR：庫特，我建議(yi)對可能的(de)點球進行(xing)現場(chang)審(shen)查。

主(zhu)裁判：所以是有(you)膝(xi)蓋對膝(xi)蓋的(de)接觸。

VAR：是的，德(de)里赫(he)特的小腿接觸到(dao)了(le)英斯，而他沒有碰到(dao)皮球。

主裁(cai)判：我(wo)們看到了膝蓋(gai)與膝蓋(gai)的接觸，但(dan)是英(ying)斯控制住皮球了嗎？

VAR：沒(mei)有，他正在向皮球的方向移動，德里赫特接觸到(dao)他了。

主裁判：所以判罰是德里赫特接觸到了英斯，吹罰點球，但不會有進一步(bu)的處罰。

韋伯的觀點

我認為這(zhe)是VAR奧利弗的(de)誤(wu)讀，他(ta)通常(chang)是一(yi)位(wei)可靠(kao)的(de)視(shi)頻助理裁判(pan)，在這(zhe)個案例中，他(ta)非常(chang)關注(zhu)德里赫(he)特的(de)腿。德里赫(he)特的(de)腿伸向了英斯，沒(mei)有碰到球，VAR認為這(zhe)是一(yi)個明顯的(de)犯規，但我認為他(ta)不應該介入(ru)。

我(wo)認為這是應(ying)該堅(jian)持場上判(pan)罰的(de)情況，不管(guan)主裁判(pan)做出怎樣的(de)判(pan)罰都不應(ying)該介入(ru)，VAR過于關(guan)注德里赫特(te)的(de)擺動腿。

主裁(cai)判(pan)(pan)有(you)權堅持自己(ji)的初始判(pan)(pan)罰(fa)，但當他們(men)去查看回放時(shi)(shi)，這(zhe)意味(wei)著VAR認(ren)為(wei)他們(men)犯了(le)錯(cuo)誤。但這(zhe)個(ge)判(pan)(pan)斷可能是錯(cuo)誤的，就像這(zhe)個(ge)案例一樣，主裁(cai)判(pan)(pan)在回看時(shi)(shi)仍要用(yong)全新的眼光。