12月22日訊 此(ci)前英(ying)足(zu)總(zong)官方宣布，本坦庫爾(er)上訴(su)被駁(bo)回，他仍因種族歧視(shi)孫興慜被禁賽7場。英(ying)國(guo)(guo)《獨立報(bao)》報(bao)道，上訴(su)委(wei)員會認為熱刺忽視(shi)了這一(yi)事件對整個韓國(guo)(guo)社區造成的傷害。

本(ben)坦庫爾在2024年6月(yue)接受烏拉圭媒體采訪(fang)時(shi)做出了歧視性(xing)言論，隨(sui)后被英足(zu)總起訴并(bing)于11月(yue)被處以七場(chang)禁賽(sai)。熱刺認為(wei)處罰(fa)過重并(bing)提(ti)出上訴，但遭到(dao)駁回。

上訴(su)委員會在最新公布的書面理由中(zhong)指出，盡管本坦庫爾已向孫興慜道(dao)歉且獲得接受(shou)，但這(zhe)一言論冒犯了整(zheng)個韓國(guo)社區。

反歧視組(zu)織"踢出去"表示(shi)，他們收到的關于熱(re)刺(ci)的投(tou)訴(su)(su)數(shu)量超過了原(yuan)來(lai)事件。該(gai)組(zu)織稱，東亞(ya)和東南亞(ya)社區(qu)對俱樂(le)部的做法感(gan)到憤怒和失(shi)望。熱(re)刺(ci)方面認為本坦(tan)庫爾的言(yan)論只(zhi)是一個"天(tian)真的玩笑"，應該(gai)得(de)到更輕的處罰，但上(shang)訴(su)(su)委員會認為七(qi)場禁賽已(yi)經處于處罰的較低范圍。

事件起(qi)因是(shi)本(ben)坦庫爾在社媒發布的訪談(tan)中，對(dui)于一件可(ke)能(neng)屬于孫興慜的球衣說："可(ke)能(neng)是(shi)孫興慜的表兄(xiong)弟們的，因為他們看起(qi)來(lai)都差不多(duo)。"