12月13日(ri)訊 法國(guo)(guo)職(zhi)業足球(qiu)聯(lian)盟(meng)判決巴(ba)黎需向(xiang)姆巴(ba)佩(pei)支付(fu)5500萬歐欠薪，巴(ba)黎拒絕執行。姆巴(ba)佩(pei)向(xiang)法國(guo)(guo)職(zhi)業聯(lian)賽紀律(lv)委員(yuan)(yuan)會提起申(shen)訴(su)，法國(guo)(guo)職(zhi)業聯(lian)賽紀律(lv)委員(yuan)(yuan)會拒絕受理。因為(wei)巴(ba)黎圣(sheng)日(ri)耳(er)曼向(xiang)法院提起了申(shen)訴(su)，要求撤銷(xiao)法國(guo)(guo)職(zhi)業足球(qiu)聯(lian)盟(meng)的判決。

法國職業球員(yuan)聯盟就此事(shi)發表(biao)聲(sheng)明，表(biao)示巴黎圣日(ri)耳曼的行為不(bu)可接受。

聲明如下：

一(yi)家俱(ju)樂(le)部拒絕支(zhi)付一(yi)名球(qiu)員(yuan)的工資(zi)和獎(jiang)(jiang)金(jin)，而作為他的雇主，該俱(ju)樂(le)部曾在(zai)一(yi)份向LFP（法(fa)國職業足(zu)球(qiu)聯盟）正式注冊的合同(tong)中承諾支(zhi)付這(zhe)些工資(zi)和獎(jiang)(jiang)金(jin)。該俱(ju)樂(le)部的前雇員(yuan)理所(suo)當然(ran)地索要這(zhe)些款項(xiang)，因為這(zhe)些款項(xiang)仍(reng)然(ran)拖欠著。

9月(yue)11日，LFP法律委員會順理成(cheng)章地支持了球(qiu)員的要求，10月(yue)25日，聯合申訴委員會在裁決(jue)中確認，欠款確實應該支付(fu)。

不幸的是，這并不是該俱(ju)樂部第一次，也不是最后一次利用了條(tiao)例規定(ding)(ding)的所有可能的補救措施。盡(jin)(jin)管(guan)有明確的的合同(tong)協(xie)議，盡(jin)(jin)管(guan)有法律(lv)規定(ding)(ding)。

另一方面——這是(shi)第一次(ci)！—— 俱樂部將(jiang)LFP告上了(le)巴黎司法法院，尋求撤銷兩項決(jue)定，并從(cong)LFP紀律(lv)委員會(hui)那里得到了(le)宣布(bu)不受理球員申(shen)訴的決(jue)定。

對于UNFP（法國職業球員聯(lian)盟）來說，不(bu)(bu)論這里涉(she)及的(de)(de)是(shi)哪個俱樂(le)部(bu)，或者是(shi)哪個處于合法權益中的(de)(de)球員，甚至不(bu)(bu)管涉(she)及到(dao)多少(shao)金額：不(bu)(bu)可(ke)接受(shou)的(de)(de)是(shi)，LFP獨立委(wei)員會(hui)的(de)(de)決定取決于集體(ti)協議，得(de)到(dao)了俱樂(le)部(bu)的(de)(de)批準，但(dan)卻以這種方式(shi)受(shou)到(dao)質(zhi)疑(yi)。

這(zhe)確實是不可(ke)接受的(de)！