12月13日(ri)訊 在李鐵(tie)被以受(shou)賄(hui)(hui)罪(zui)、行(xing)賄(hui)(hui)罪(zui)、單位(wei)行(xing)賄(hui)(hui)罪(zui)、非國家(jia)工(gong)(gong)作人(ren)員(yuan)受(shou)賄(hui)(hui)罪(zui)、對非國家(jia)工(gong)(gong)作人(ren)員(yuan)行(xing)賄(hui)(hui)罪(zui)數(shu)罪(zui)并罰(fa)判處有期徒刑20年后(hou)，媒體人(ren)賀曉龍在社媒對此(ci)進行(xing)了分析，他(ta)認為李鐵(tie)的刑期比傳聞的輕，可能(neng)是(shi)因為從(cong)武漢俱(ju)樂部(bu)領取的3000萬年薪未被全部(bu)定性為行(xing)賄(hui)(hui)受(shou)賄(hui)(hui)有關。

賀(he)曉龍在社媒(mei)分析寫(xie)道：

李鐵被(bei)判有期徒(tu)刑20年(nian)。最(zui)早(zao)他執教國(guo)足期間從(cong)武漢俱樂部(bu)領取的3000萬年(nian)薪(xin)被(bei)認(ren)定(ding)為(wei)受賄，武漢給他這么(me)多年(nian)薪(xin)，肯定(ding)是看中了他國(guo)家隊主帥的人(ren)脈(mo)資源，但把全部(bu)年(nian)薪(xin)定(ding)性為(wei)行(xing)賄受賄，似乎也不太妥當。

最終(zhong)李鐵刑期比(bi)此前傳聞的輕，可能與這部分(fen)金(jin)額如何認定有關。