12月9日(ri)訊 據《羅馬體育報》報道稱，豐塞(sai)卡暗示裁判操控比賽的言論過于(yu)夸張，但(dan)如果認罪可能只會被罰款。

豐塞(sai)卡(ka)可能會被起訴(su)，不(bu)是因(yin)為他指責(ze)裁判的言論被豁免了(le)，而是因(yin)為按照體育司法(fa)法(fa)典的一(yi)個條(tiao)款給了(le)豐塞(sai)卡(ka)和其(qi)(qi)他面臨(lin)類似情況的人(ren)員一(yi)個避免被起訴(su)的機會。米蘭(lan)的法(fa)律團隊注(zhu)意到了(le)第126條(tiao)條(tiao)例，其(qi)(qi)中談到了(le)認(ren)(ren)罪協議，但認(ren)(ren)罪不(bu)代表無罪。

簡單來說(shuo)，如果豐塞卡認罪(zui)，他可以(yi)(yi)得到減刑，如果他被處(chu)罰禁賽(sai)且檢察(cha)官認為認罪(zui)協議合適的話，豐塞卡可能只會被處(chu)以(yi)(yi)一筆罰款，雖然這筆罰款的金(jin)額會非(fei)常高(gao)。

豐(feng)塞(sai)卡在(zai)1-2輸給亞特蘭大的(de)(de)(de)賽后言(yan)論(lun)有幾處(chu)非常嚴重，這(zhe)些話已經(jing)進(jin)入了(le)檢察官(guan)齊內(nei)的(de)(de)(de)調查檔案，豐(feng)塞(sai)卡的(de)(de)(de)言(yan)論(lun)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)賽后抗議(yi)，已經(jing)遠遠超(chao)越了(le)這(zhe)一層次。豐(feng)塞(sai)卡當(dang)時說(shuo)他(ta)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)對(dui)(dui)CDK進(jin)球犯規沒吹(chui)不滿(man)，還對(dui)(dui)當(dang)值(zhi)主裁(cai)判(pan)(pan)拉佩納(na)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)吹(chui)罰方式(shi)感到不滿(man)，他(ta)說(shuo)：“這(zhe)位裁(cai)判(pan)(pan)在(zai)比賽中(zhong)的(de)(de)(de)判(pan)(pan)罰方式(shi)對(dui)(dui)米蘭是(shi)種不尊(zun)重。他(ta)曾在(zai)米蘭對(dui)(dui)烏(wu)迪內(nei)斯(si)(si)的(de)(de)(de)比賽中(zhong)做過VAR裁(cai)判(pan)(pan)，大家還記得(de)賴因德斯(si)(si)被紅牌罰下的(de)(de)(de)事(shi)嗎……我對(dui)(dui)這(zhe)場比賽感到害(hai)怕(pa)，晚(wan)上都沒睡好。”

豐(feng)(feng)塞(sai)卡這(zhe)些話的后果尤為嚴重(zhong)，因為這(zhe)暗(an)示了一種(zhong)蓄意的犯罪行(xing)為，認為裁(cai)判試圖改(gai)變比(bi)賽進程，以支持(chi)或反對某一方。還(huan)有豐(feng)(feng)塞(sai)卡說‘我害怕他’這(zhe)句話，暗(an)示著對方有預謀。因此，豐(feng)(feng)塞(sai)卡的所有言論都會被(bei)仔細審(shen)查，他可能(neng)會被(bei)暫(zan)時禁賽，但可能(neng)只會被(bei)禁賽一輪。

豐塞(sai)卡(ka)的(de)言(yan)論不僅過于(yu)夸張(zhang)，而且(qie)恰逢一個(ge)特殊(shu)的(de)時刻，由于(yu)當下外界對裁判的(de)持續性攻擊（尤其在低級(ji)別聯賽），所有的(de)意大利裁判都決定與(yu)拉佩納團結在一起。