在羅德里重傷、賽(sai)季(ji)報銷后，曼城前7場比賽(sai)取得6勝1平(ping)，進18球(qiu)僅(jin)丟(diu)5球(qiu)的驕人戰績。

結果從聯賽杯替補陣容1比2敗(bai)(bai)給(gei)熱刺，到(dao)此番(fan)英超主場0比4慘敗(bai)(bai)于同一個對手，瓜帥的曼城“莫名其妙”就(jiu)來了一波5連敗(bai)(bai)。藍(lan)月軍團的問題在哪里？顯然不只是因(yin)為羅德里。

01. 曼城最(zui)大的(de)問(wen)題不是沒了羅德里，而是中場元(yuan)素有缺失

a. 對手后插上，曼城中場完全跟不住

曼(man)城的(de)中場(chang)不是(shi)必須要有羅(luo)德里，而是(shi)沒有了羅(luo)德里之后(hou)，缺少一個力量和正面對抗見長的(de)角色，等于一項關鍵元素(su)缺失。

尤其是曼(man)城(cheng)進攻端隊形會主動散開，提供接(jie)應(ying)的寬度(du)，于是攻防轉(zhuan)換的時候，中場中路沒硬度(du)，就太容易被(bei)對(dui)方直接(jie)打穿(chuan)。

這(zhe)個球還(huan)是很有典型意義的，熱刺中鋒索蘭克回撤(che)，來到(dao)曼城(cheng)中場(chang)面前(qian)拿球。

緊跟著他分球(qiu)(qiu)后無球(qiu)(qiu)前插，曼城(cheng)中場(chang)線起不(bu)到(dao)任何格擋和(he)減速(su)的作用(yong)，于(yu)是所有(you)的一切(qie)需要曼城(cheng)后衛(wei)來承擔。斯(si)通斯(si)轉身后完成關(guan)鍵斷球(qiu)(qiu)，阻擋了第一波攻勢，但第二點(dian)還是被熱刺球(qiu)(qiu)員(yuan)拿(na)下。曼城(cheng)中場(chang)沒有(you)對抗能力，速(su)度也都(dou)偏慢，無法(fa)有(you)效干擾到(dao)對方。

曼城中場在對手反(fan)擊時，減速的作用是越來越稀薄。尤其是讓劉易斯和京多安搭檔，是瓜迪奧拉又(you)一個疑問手。

與(yu)熱刺的(de)(de)比賽中，最直觀的(de)(de)感受就是(shi)曼城(cheng)的(de)(de)中腹太空，對方一個簡單(dan)地(di)起速就能完全甩開曼城(cheng)的(de)(de)中場(chang)，直面后衛。

孫興慜向中路空切后帶球跑，曼(man)城中場跟他(ta)的距離(li)卻是越拉越遠。

所(suo)以(yi)最(zui)后(hou)熱刺兩側(ce)都有無球人可以(yi)空(kong)切，曼城后(hou)衛壓力很大，幸好(hao)沃克(ke)干(gan)擾了一下，索蘭克(ke)射門打飛(fei)了。

b. 京多安防守太差：對手已經徹底看穿

之前羅德(de)里(li)剛受傷(shang)時，曼城戰績很(hen)出色，前7場6勝1平。不(bu)過(guo)慢慢地，對(dui)手看懂了曼城的問題，那就是京多(duo)安老了。

京(jing)多安作為(wei)輪換或者替補是不(bu)錯的(de)，但作為(wei)先發，在開放(fang)局面下存在很多缺陷(xian)。尤其是曼城(cheng)后防線狀態下滑(hua)嚴(yan)重，進(jin)一步(bu)暴露了他(ta)的(de)缺陷(xian)。

這一次曼城中(zhong)路進攻丟掉了球權，去上搶庫(ku)盧塞夫斯基被(bei)人(ren)球分(fen)過的就是京(jing)(jing)多安(an)。京(jing)(jing)多安(an)有他自己(ji)的防守哲(zhe)學，哪怕被(bei)過人(ren)也不會輕易犯規得(de)到紅(hong)黃(huang)牌。

問題(ti)是(shi)曼城中衛也頂(ding)不起(qi)來，于是(shi)隊(dui)形就散架了(le)。索(suo)蘭克倒(dao)三角回做球，京(jing)多安橫移又慢了(le)，最終是(shi)目送波(bo)羅射門(men)得分(fen)。

從與布萊(lai)頓比賽可以(yi)看(kan)到，曼城中場線(xian)和后衛線(xian)之(zhi)間距離拉開太(tai)長。對手在兩(liang)條防線(xian)之(zhi)間的夾(jia)層（曼城當前已經不能叫(jiao)夾(jia)層，應該叫(jiao)空(kong)洞(dong)）拿球，就會很容(rong)易。

隨后(hou)球可以分給(gei)邊(bian)路，去壓制曼(man)城(cheng)(cheng)邊(bian)后(hou)衛，再(zai)給(gei)回(hui)到中路，曼(man)城(cheng)(cheng)中場都回(hui)不來。

這球(qiu)可(ke)以說(shuo)極為典(dian)型，球(qiu)回(hui)到(dao)曼城(cheng)禁區正面，結(jie)果京多安為首的(de)中(zhong)場(chang)群還在(zai)很遠的(de)地方，倒(dao)三角位置，布萊頓多人包抄，處理球(qiu)太舒服。

布萊頓的(de)逆轉進球，就是曼城(cheng)兩條防線之(zhi)間距(ju)離太大。對手給到中鋒后傳球，跟進的(de)佩德羅(luo)完(wan)全甩(shuai)開了曼城(cheng)的(de)中場線。

前插的(de)奧萊利同樣如此，曼城中場線無法(fa)讓他減(jian)速(su)，僅有4名后(hou)衛一(yi)字排(pai)開，要(yao)求(qiu)他們轉身(shen)卡(ka)位和斷球(qiu)，多少有點高要(yao)求(qiu)，問題是曼城后(hou)衛當(dang)前的(de)狀態(tai)真做不到(dao)，于是對手(shou)完成絕殺。

02. 頂人的后(hou)衛(wei)弱了：瓜帥的防守邏輯要(yao)崩盤(pan)

a. 從三冠王到這會兒：曼城后衛懟人能力下滑明顯

如果將時間倒回(hui)三(san)冠王那年(nian)，瓜迪奧拉打造的三(san)中衛體系下，阿(a)坎吉能(neng)帶球也能(neng)懟人，沃克(ke)更是單防的尖兵(bing)。

所以曼城不需(xu)要(yao)邊后(hou)衛，甚(shen)至(zhi)不甚(shen)至(zhi)邊鋒(feng)去施(shi)壓對(dui)手(shou)的(de)邊后(hou)衛。攻防轉換時，通過阿(a)坎吉、沃(wo)克或(huo)者(zhe)是(shi)阿(a)克的(de)前頂(ding)，來(lai)限(xian)制對(dui)方的(de)速度點與邊路好(hao)手(shou)。

不過1年多之(zhi)后，曼城做不到了，沃克老了，阿坎吉(ji)狀態(tai)下(xia)滑(hua)明顯。

這(zhe)一次哈蘭德(de)沒(mei)能拿住皮球(qiu)，熱刺中鋒索蘭克回撤過渡(du)球(qiu)，博格(ge)瓦爾前插的瞬間，曼(man)城中場已經看(kan)不到了(le)。

這時(shi)候需要(yao)中衛前頂(ding)，但是(shi)阿坎吉除了犯規(gui)得到(dao)黃(huang)牌，能做(zuo)的事情就太少了。

這次也是(shi)一樣的道(dao)理，熱刺攻防轉換，曼城中場線沒有(you)攔(lan)截能(neng)力，球簡簡單單就(jiu)給到了京多安背后(hou)的索蘭克。

這時候作為中衛的阿坎吉(ji)，就必(bi)須頂出來。

問(wen)題就(jiu)是阿坎吉頂出來(lai)這一(yi)下，真的變弱了(le)(le)太多。索(suo)蘭克輕松過掉了(le)(le)阿坎吉，曼城后場一(yi)馬平川。

球傳給(gei)庫盧塞夫(fu)斯基(ji)之后，阿(a)坎(kan)吉(ji)還有補救的機(ji)會(hui)，結(jie)果(guo)他追回禁區又被(bei)對方輕(qing)松扣球過人，幸好(hao)射門被(bei)門將(jiang)神勇化解(jie)。

b. 沃克老了：曼城用誰來替？

相(xiang)比之下，沃克(ke)變弱是(shi)因為年齡(ling)的關系(xi)，其(qi)實可以(yi)被更多球(qiu)迷所(suo)理(li)解。只是(shi)沃克(ke)在老去(qu)，曼城(cheng)什么(me)時候會去(qu)找尋一(yi)個替代者呢？

尤其是與熱刺比(bi)賽(sai)中的(de)第4個丟球，維爾納完全速度生吃沃克，讓人目瞪口呆。畢(bi)竟沃克一直都以單兵防守見長，被“金色(se)偵(zhen)察機”這般羞辱(ru)，實在是有點難堪。

導致沃(wo)克(ke)下滑明顯的(de)原因(yin)，也是(shi)曼城沒有人可以替代他，讓沃(wo)克(ke)獲得更(geng)多調整的(de)機(ji)會。畢竟如(ru)果只(zhi)是(shi)備戰少數(shu)幾場關鍵戰，沃(wo)克(ke)還是(shi)有能力打出高水準的(de)。

包括(kuo)對手(shou)的第二個進球(qiu)，首(shou)先(xian)是京(jing)多安(an)接球(qiu)時(shi)沒能對上(shang)點(dian)，導致格瓦(wa)迪(di)奧爾傳球(qiu)跟他不合拍，被熱刺拿走，發起就(jiu)地(di)反擊。

沃克(ke)(ke)這(zhe)一次回(hui)防慢(man)了，麥迪(di)遜(xun)前插時，京多安和劉易斯都沒意識到(dao)要去(qu)跟，沃克(ke)(ke)回(hui)不(bu)來，對手進球就變得(de)很(hen)容(rong)易。

03. 哈蘭德(de)下一場(chang)會進球(qiu)嗎？利物浦也想知道

a. 過去10場8球1助攻：哈蘭德狀態不算差

瓜迪奧(ao)拉或許也會有怨(yuan)氣(qi)，因為與熱(re)刺之戰，球(qiu)隊制(zhi)造(zao)出了不少的機會。預期(qi)進球(qiu)上，曼城(cheng)是2.15比2.51，與熱(re)刺差(cha)距不大，射(she)門(men)數上，更是23-9領(ling)先。

只是鋒線上的哈蘭德和福登，兩人錯失了很多得分(fen)機會，讓曼(man)城無緣進球。

薩(sa)維尼奧的狀態很(hen)好，曼城從他這一側(ce)多次(ci)找尋到進(jin)球良機。不過這種橫傳到中(zhong)路的機會，哈蘭德和福登至(zhi)少錯過了(le)4次(ci)。

其實曼(man)城(cheng)前鋒狀態都不錯，可就是不進球(qiu)，多少有(you)點尷尬(ga)。

從哈蘭德(de)過去10場比(bi)賽(sai)的(de)(de)數(shu)據(ju)可以看到，他能交(jiao)出一份8球1助攻的(de)(de)成績(ji)單。哈蘭德(de)本賽(sai)季的(de)(de)狀(zhuang)態，顯然比(bi)上(shang)賽(sai)季要好得多(duo)。

問題是中場(chang)漏洞太大，曼城鋒(feng)線一浪費機會，后(hou)場(chang)就(jiu)要崩盤，對前(qian)鋒(feng)的(de)壓(ya)力是很大的(de)。哈蘭德(de)罰丟了(le)點球，也有這(zhe)方(fang)面的(de)原因。

當(dang)然我們也(ye)應該看到(dao)，哈蘭德一直在找尋進(jin)步的空(kong)間(jian)。回(hui)撤接(jie)應范圍(wei)更大，也(ye)能參與一部(bu)分(fen)的推進(jin)，甚至在苦練頭球。

只是哈蘭(lan)德(de)起跳高(gao)度實(shi)在是有點高(gao)，他不(bu)擅長(chang)直接頭球(qiu)攻門，想要(yao)頭球(qiu)擺(bai)渡給隊友，因為(wei)起跳高(gao)度的問(wen)題，隊友想要(yao)接反倒是不(bu)那么容易。

b. 曼城還會繼續輸球嗎？下一場英超對手是利物浦

值得一提的是，曼城這一波的輸球，也是球隊自(zi) 2006 年 4 月以(yi)來，第一次于各(ge)項賽事中(zhong)遭(zao)遇(yu)5連敗。

更為有趣的(de)是，曼城(cheng)下一場(chang)英超的(de)對(dui)手是利物(wu)浦(pu)。當(dang)前他們多賽一場(chang)，在英超積分榜上落后利物(wu)浦(pu)5分。

如果(guo)下一場再(zai)不能贏球(qiu)，曼城(cheng)的英超連冠步伐(fa)，或許就要止步在4這個數字上。

結束語：

因為有潛在的(de)處罰影響，使得(de)曼城不敢在轉會市場(chang)上放開(kai)投入。球隊(dui)的(de)中后場(chang)需要換血(xue)，卻(que)無法得(de)到落(luo)實(shi)。

瓜(gua)迪奧(ao)拉的戰(zhan)術體系是(shi)美(mei)麗的，不過球隊每一年(nian)也需要有足(zu)夠的投入來支持他的創(chuang)新與革(ge)命，縫(feng)縫(feng)補(bu)補(bu)是(shi)踢不出瓜(gua)帥想要的足(zu)球。

（Himu）