如果要挑(tiao)選(xuan)一(yi)支本賽(sai)季最擰(ning)(ning)巴(ba)(ba)的(de)(de)(de)球隊(dui)，我會選(xuan)老(lao)(lao)鷹。老(lao)(lao)鷹的(de)(de)(de)擰(ning)(ning)巴(ba)(ba)在(zai)休假期的(de)(de)(de)時候就(jiu)有(you)預兆。他們(men)送走穆雷，嘗試(shi)修正這筆交易(yi)犯下的(de)(de)(de)錯誤(wu)，也是在(zai)降低(di)“擰(ning)(ning)巴(ba)(ba)度”。但(dan)老(lao)(lao)鷹具體要怎么建隊(dui)，管(guan)理(li)層恐(kong)怕也沒有(you)特別明(ming)確的(de)(de)(de)答案。把時間(jian)推到半(ban)年前，老(lao)(lao)鷹有(you)兩(liang)條主線(xian)：

主線1，圍(wei)繞楊(yang)繼續建隊，嘗試回(hui)到(dao)打入東決時的高度(du)；

主線(xian)2，事實上開(kai)啟重建。

老(lao)(lao)鷹沒有從馬刺贖回25年(nian)和26年(nian)的首(shou)輪簽，也沒有動楊，這(zhe)決定了老(lao)(lao)鷹只(zhi)能選主線1。

如果你(ni)的當家球星只(zhi)有(you)26歲，還有(you)起(qi)碼2年(nian)的合(he)同在身，你(ni)本來(lai)也不該去想(xiang)重建(jian)的事情。只(zhi)是(shi)楊(yang)這(zhe)個球員很特殊，你(ni)會(hui)懷疑21年(nian)東決是(shi)否(fou)就是(shi)圍繞他建(jian)隊的上限(xian)，而老(lao)鷹在一些沒有(you)楊(yang)的時(shi)刻所展現的內容，或多或少(shao)朦(meng)朧地將老(lao)鷹往這(zhe)個方向推動。

24年(nian)夏天(tian)，老鷹幸運地抽到了(le)狀(zhuang)元簽。這肯定是一(yi)件(jian)足以讓(rang)老鷹重新思考的未來的偶然事(shi)件(jian)。但(dan)24年(nian)不(bu)是選秀大(da)年(nian)，里薩謝(xie)到目前為止(zhi)的表現也證明了(le)這點，他的兩分球(qiu)命中(zhong)率(lv)46.9%，三分球(qiu)命中(zhong)率(lv)24.2%，就算咱們不(bu)去在(zai)意新秀效率(lv)這件(jian)事(shi)，里薩謝(xie)起點不(bu)高也是事(shi)實。

這不(bu)是重點(dian)，畢竟大家(jia)對于24年新(xin)秀的期待本就不(bu)高。

老鷹難受的還是方向。當初拿到穆雷是為了增加發起點，降低楊的壓力。結果老鷹原地踏步。楊證明了他很需要球權，價值需要大量持球來兌現。送走穆雷，順理成章的劇本當然是球回籠到楊手里，他重新展現持球大核心本色，回到本屬于他的級別。

一部分(fen)劇(ju)情確實是這么走的。本賽(sai)季(ji)，楊的持(chi)球時間(jian)高居(ju)聯盟第(di)1，場均助攻去到生涯新高，再度(du)總覽大權。

但楊(yang)的持(chi)球(qiu)效率卻(que)是生涯新低，失(shi)誤多，命(ming)中率低，打得(de)挺別扭的。博格丹和亨特大(da)量缺勤，老(lao)鷹(ying)沒(mei)什么空間支(zhi)持(chi)。對楊(yang)來說，他(ta)打得(de)未必(bi)比過去舒服。

老鷹處于一個轉型期。我們先不去考慮里薩謝帶來的變化，以及大交易中得到新援的作用，光是杰倫·約翰遜就意味著很多。JJ愈發成熟，開始扮演更大的角色，而他是一個支配球大于空間的前鋒，他跟楊合作的方式，比之亨特、科林斯、貝都會有所不同。這是為什么我說，即使穆雷離開，楊也沒法完全回到過去的比賽模式里，他跟JJ的互動應該是雙向的，他的打法要有一些改變，這不是一天兩天能辦成的事情。

另一個擰巴是老鷹的防守。老鷹現在防守效率聯盟第25，依舊趴在地板上，飛不起來。他們保護后場籃板的表現聯盟第22，控制犯規第24。這都不是重點，重點是他們給對手最多的三分機會，同時對手的三分命中率也是聯盟最高。對手三分準星或許有那么一點偶然，但上個賽季，老鷹也是防對手三分很差的球隊，有些頑疾還是從上個賽季延續了下來。

施(shi)耐(nai)德對老(lao)鷹防守的改(gai)造失敗了嗎？

之前還可以說，雙后(hou)衛(wei)陣容跟(gen)施耐(nai)德(de)的(de)防(fang)守體(ti)系不兼容。現在老鷹的(de)2號(hao)位(wei)高度起(qi)來了(le)(le)，前場體(ti)型也有了(le)(le)延續性。楊不需要為防(fang)守背全(quan)部的(de)鍋，他不在場時，老鷹防(fang)守也很差。

所以，戴森·丹尼爾斯最近的高光很重要，他代表了老鷹的某種渴望——老鷹的這套配置，必須有活力、有侵略性，也必須有進攻的整體性。

過去5場比賽，戴森(sen)送出了恐怖的29次搶斷。他是(shi)(shi)敏銳的弱側掃蕩者，無情地(di)拒絕(jue)對(dui)手(shou)一切橫(heng)傳(chuan)球(qiu)嘗試(shi)。他也是(shi)(shi)堅韌的對(dui)球(qiu)防守者，在被擺脫之后依(yi)舊(jiu)能(neng)從持球(qiu)人(ren)身后摸掉球(qiu)。他對(dui)出球(qiu)的干擾應該是(shi)(shi)聯盟(meng)T0級別，揮舞雙(shuang)臂能(neng)形成一道類似(si)于櫻(ying)木(mu)干擾的肉(rou)墻，是(shi)(shi)非常完美地(di)執行夾擊的人(ren)選(xuan)。

我(wo)們(men)對戴森的(de)(de)(de)活力(li)并不(bu)陌(mo)生，他在鵜(ti)鶘(hu)時(shi)期(qi)就是“俠盜獵車手”團隊的(de)(de)(de)成員，跟(gen)老六、瓊斯、馬紹爾、小南(nan)斯、墨(mo)菲們(men)織成一(yi)張密(mi)實的(de)(de)(de)大網，懲罰(fa)一(yi)切(qie)粗(cu)心大意與鋌而走險，回手靠反(fan)擊(ji)奠定鵜(ti)鶘(hu)的(de)(de)(de)銜(xian)接段優勢。這些內容(rong)是上一(yi)季鵜(ti)鶘(hu)容(rong)易被忽略的(de)(de)(de)核(he)心競爭力(li)之一(yi)。

這也(ye)應該是施耐德希望老(lao)鷹呈現的樣(yang)子。但要做到(dao)需要合適的球員。戴森和(he)小(xiao)南斯，他(ta)們是理想人選。對鋒(feng)線(xian)上的JJ和(he)里(li)薩謝來說，這么打也(ye)沒多難(nan)。

但楊適合這種玩法嗎？

11月(yue)13日，楊缺席，老鷹贏了一把綠(lv)軍。

老鷹贏球的關鍵(jian)點有兩(liang)個(ge)：

第一個，搶(qiang)。老鷹(ying)全場16個搶(qiang)斷，19個前場籃(lan)板，全場比賽比綠軍多了24次出手機會；

第(di)二個，分(fen)散的支配球(qiu)點和(he)大量內切，靠(kao)傳(chuan)球(qiu)和(he)身體打出優勢。老鷹全場35次助(zhu)攻，油漆區拿到(dao)68分(fen)。

這可能才是老鷹理想中的籃球？

楊(yang)在之(zhi)后對奇才的(de)比(bi)賽(sai)回歸。老鷹(ying)繼(ji)續贏球。很有意思的(de)是，這是楊(yang)這賽(sai)季比(bi)較低調的(de)一(yi)場球，他打得不算多，其(qi)他人的(de)節奏沒(mei)有被打亂(luan)。戴森(sen)持續發揮，再次(ci)拿到25分6搶(qiang)斷(duan)。JJ策應(ying)發牌依舊(jiu)。回歸的(de)亨特在無球端和反擊中受益(yi)。

戴森不是個完美的球員。他的投射比較一般，如果你把他看做高控衛而不是能支配球的側翼，他的開發與組織能力也不算突出。楊的身邊不是他最喜歡的“一餅三射”的配置，如果要往這個配置湊，戴森、JJ也并不是理想人選。但老鷹正在形成一種基于尺寸、活力與分散化組織的贏球邏輯。這套邏輯會跟楊競爭、拉扯，嘗試證明自己這一邊才是答案。這種擰巴在過去幾年一直在持續，老鷹嘗試過改變，沒能達到效果。

那么，楊能不能變一下呢？

如果你的(de)鋒線上有(you)兩個(ge)發牌點(dian)(dian)，配合(he)1~2個(ge)能(neng)無球帶走防守人的(de)外線牽制點(dian)(dian)，能(neng)搞出來的(de)是什么樣的(de)畫面，大家(jia)是不陌生的(de)。

我(wo)們確實(shi)很難要求球星(xing)做(zuo)到他(ta)不習(xi)慣的事情(qing)。應該怎(zen)么做(zuo)