（本文發布于11月26日，作者是The Athletic網站的記者John Hollinger，文章內容不代表譯者觀點。）

“籃球(qiu)100分”（The Basketball 100），是(shi)由The Athletic獲獎(jiang)的寫手和分析師想出來的關于最偉大NBA球(qiu)員的排(pai)名(ming)方法，這其中包(bao)括(kuo)(kuo)了本網(wang)站的資深記者David Aldridge和John Hollinger，還包(bao)括(kuo)(kuo)名(ming)人堂(tang)成員查爾斯-巴克(ke)利相(xiang)關的文獻貢獻。

現在(zai)，“籃球100分”欄目已經(jing)上線，讓我們(men)來看看關于David Aldridge的(de)觀點。

Q：你如何對歷史上最偉大的球員進行排名？

A：我的回(hui)答是，這會非常困難(nan)。試圖用這個(ge)方法來(lai)列(lie)出1至100的排(pai)名是不可能的，特別是要和不同位置、不同時(shi)代和角色的球員進行比較的時(shi)候(hou)。在(zai)這個(ge)榜單中，假如里克-巴里排(pai)名第26，韋德排(pai)名第27，我們要怎么(me)拿這兩個(ge)人來(lai)做對比呢(ni)？

這(zhe)(zhe)就是數(shu)據能幫到我們的(de)(de)地方，或者(zhe)至少，如(ru)(ru)果我們能運(yun)用得當的(de)(de)話(hua)，這(zhe)(zhe)些數(shu)據能幫我們完善(shan)、理(li)清這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)榜單(dan)的(de)(de)制(zhi)作流程。在這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)榜單(dan)中，沒有最(zui)終(zhong)的(de)(de)結論，也沒有最(zui)終(zhong)的(de)(de)真理(li)，但對于如(ru)(ru)此具有爭議(yi)性的(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)(ge)話(hua)題來說，來給這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)話(hua)題設定好(hao)議(yi)論的(de)(de)框架，這(zhe)(zhe)似乎(hu)是一(yi)(yi)個(ge)(ge)很好(hao)的(de)(de)起(qi)點。

那么(me)，我們(men)如何列出歷(li)史上最好的(de)球員(yuan)呢(ni)？有一些(xie)問題能指導(dao)我們(men)前(qian)行。如果能進行更深層(ceng)次的(de)思考(kao)的(de)話，可能我們(men)會(hui)對(dui)一些(xie)“二(er)線偉大球員(yuan)”有一些(xie)額外的(de)看(kan)法(fa)，而人們(men)通常在(zai)看(kan)這類(lei)榜單的(de)時候(hou)，都會(hui)被這種心態(tai)所(suo)影響。

如果說我們(men)來(lai)從聯盟歷(li)史75年里找的(de)話，或多(duo)或少排出100位(wei)球(qiu)員(yuan)，那基本上(shang)每(mei)年都能選出一名球(qiu)員(yuan)出來(lai)。我知(zhi)道大多(duo)數的(de)優秀球(qiu)員(yuan)生(sheng)涯會持續10-20年，但(dan)他們(men)的(de)巔(dian)峰并沒有貫穿整個生(sheng)涯。（除了(le)勒布朗(lang)，你這怪胎。）歷(li)史上(shang)只有三名球(qiu)員(yuan)入選了(le)10次最佳(jia)一陣，只有20人入選了(le)5次及以上(shang)。

我們來算一下(xia)，將100位“巔峰期”長達5年的球員(yuan)分在(zai)聯盟(meng)歷史75年中，每年會有(you)7位球員(yuan)上榜，那這(zhe)份榜單(dan)的門檻(jian)會相當高。

反過來看，考(kao)慮到(dao)進入(ru)該榜單的第一個(ge)門檻就是：這個(ge)人是否為曾經聯(lian)盟(meng)最(zui)好的10名球員之一？

這(zhe)(zhe)只(zhi)是入場門檻而已，對(dui)于這(zhe)(zhe)些球(qiu)(qiu)員，人們(men)可能會問：這(zhe)(zhe)個人是否為曾經聯盟最好的(de)5名球(qiu)(qiu)員之一(yi)。對(dui)于球(qiu)(qiu)員們(men)來說(shuo)，這(zhe)(zhe)些問題的(de)答案都(dou)是具(ju)有不確定性的(de)。

或者換(huan)個角(jiao)度來看：截至(zhi)(zhi)2022-23賽季，歷史有(you)至(zhi)(zhi)少(shao)72名(ming)(ming)球員(yuan)至(zhi)(zhi)少(shao)兩次入選(xuan)最佳陣容，幾乎(hu)這100名(ming)(ming)球員(yuan)都會(hui)包括在內，以(yi)及(ji)包括一(yi)些沒有(you)上(shang)榜(bang)的球員(yuan)（還有(you)馬克斯-扎克洛夫斯基和鮑勃-費(fei)里克，抱歉跑(pao)題了(le)。）

當然，上(shang)述兩個方面并不是解決問(wen)題(ti)的(de)(de)唯二(er)選(xuan)擇，關(guan)于(yu)這種1-100的(de)(de)排名，我(wo)(wo)們(men)還需要(yao)把(ba)許多問(wen)題(ti)都考慮在內。尤其是，我(wo)(wo)們(men)在談論(lun)的(de)(de)是精英中的(de)(de)精英，對此關(guan)于(yu)入選(xuan)前(qian)100的(de)(de)球員，我(wo)(wo)會向他們(men)提(ti)出以下的(de)(de)這些疑問(wen)：

他是否為聯盟最好的球員？有沒有競爭過MVP？

在他的那個位置上，他是不是整個聯盟中最好的球員？

他有沒有入選過最佳一陣或二陣？

他是不是隊內最好的球員？

如果他不是隊內最好的球員的話，那他是不是有史以來最好的二當家？

他曾經是不是冠軍球隊中最好的球員？或者說他有可能成為最好的那個球員嗎？

除了能幸運地和魔術師約翰遜或詹姆斯做隊友以外，他在季后賽中對球隊有什么重大影響嗎？他對比賽的影響力如何？

他是否有實力成為一名偉大的球員？或者說他的生涯是否在30歲之際就結束了？

他打出過幾次全明星級別的賽季？

他是全明星常客嗎？（我說的并非是球迷多而被選進那種）

在歷史前100名的球員當中，有人比他做得更好嗎？

有無任何證據表明他的數據是否出色？能否證明在同時代的球員對比中，他的表現是否更好？

我們應該要(yao)注重那些60、70和80年代球員們的(de)(de)(de)意(yi)見，但(dan)那個時(shi)候要(yao)么(me)是我們還沒(mei)出生，要(yao)么(me)是這些比(bi)賽沒(mei)有轉(zhuan)播途(tu)徑(jing)，要(yao)么(me)就是當年的(de)(de)(de)比(bi)賽數(shu)據不完善，可無論如何(he)，同一(yi)時(shi)代的(de)(de)(de)人所(suo)提出的(de)(de)(de)意(yi)見是非常(chang)重要(yao)的(de)(de)(de)。

看著這些(xie)疑問，你可能會想(xiang)，什(shen)么樣的(de)(de)(de)評(ping)判標準(zhun)才是最好的(de)(de)(de)？如(ru)果有(you)一(yi)個(ge)(ge)公(gong)(gong)式能夠對此進行衡量(liang)的(de)(de)(de)話，那就太棒(bang)了。而在“籃球100分”的(de)(de)(de)欄目中(zhong)，我(wo)就做了其中(zhong)這么一(yi)個(ge)(ge)公(gong)(gong)式，這個(ge)(ge)公(gong)(gong)式叫做“GOAT得分”。

這是一個(ge)累積票數的榜單，將球員生(sheng)涯中取得的所有有份量的獎項(xiang)集(ji)合在一起，例如比爾-沃頓在1976-77賽季和1977-78賽季所得的票數，已經超(chao)過很多球員的整個(ge)職業生(sheng)涯的了。

具體分項如下：

MVP得票率（MVP Share）：每1分得50票

（譯者注：MVP得(de)(de)票(piao)(piao)率，是指球(qiu)員(yuan)MVP投票(piao)(piao)得(de)(de)分(fen)占理論滿分(fen)的(de)比例，每(mei)年的(de)MVP得(de)(de)票(piao)(piao)率可以累計相加，相比于MVP的(de)獲獎次數，MVP得(de)(de)票(piao)(piao)率更能(neng)反映出球(qiu)員(yuan)統治力的(de)持續性。）

在(zai)Basketball Reference網站里，有一個MVP得票率的排行，這能讓(rang)我們區分出(chu)球員統治力的穩定性(xing)。

例如，比爾-沃頓在1977年的(de)MVP得票(piao)率(lv)(lv)(lv)為0.117，在1978年其獲得MVP的(de)賽季(ji)中，他的(de)MVP得票(piao)率(lv)(lv)(lv)為0.403，因此他生涯的(de)MVP得票(piao)率(lv)(lv)(lv)有0.52；截至(zhi)2022-23賽季(ji)，MVP得票(piao)率(lv)(lv)(lv)的(de)歷史第一由詹(zhan)姆斯保持，他生涯至(zhi)今的(de)MVP得票(piao)率(lv)(lv)(lv)總和為8.8。

這(zhe)里(li)需要注意的是，有(you)8名球(qiu)員（朱利葉(xie)斯(si)(si)-歐文、里(li)克-巴里(li)、比(bi)利-康寧漢姆、斯(si)(si)賓(bin)瑟-海(hai)伍(wu)德、阿蒂斯(si)(si)-吉爾(er)(er)莫(mo)、考(kao)尼(ni)(ni)-霍(huo)金斯(si)(si)、喬(qiao)治-麥(mai)金尼(ni)(ni)斯(si)(si)和梅爾(er)(er)-丹(dan)尼(ni)(ni)爾(er)(er)斯(si)(si)）至少能在(zai)這(zhe)個榜單占有(you)一席之(zhi)地(di)，他們(men)在(zai)ABA聯盟時期(qi)也得到了MVP得票(piao)率的統計，但(dan)ABA的MVP得票(piao)率，在(zai)我(wo)這(zhe)里(li)只(zhi)占三分之(zhi)一。這(zhe)個調(diao)整我(wo)覺得很公平(ping)；首先，ABA的球(qiu)隊數量只(zhi)有(you)NBA的一半，其次，雖然ABA的比(bi)賽質量接(jie)近于NBA，但(dan)我(wo)覺得沒人會認為ABA等同(tong)于NBA。

此外，我(wo)還得算(suan)回上古神獸時期的(de)(de)人(ren)物，給(gei)喬(qiao)治-麥肯(ken)統計(ji)上3.5的(de)(de)MVP得票率(lv)；聯盟直到(dao)1955-56賽季(ji)才(cai)設立了MVP這個(ge)獎項，那個(ge)時候(hou)麥肯(ken)的(de)(de)巔峰期已經結束了。算(suan)上以前的(de)(de)人(ren)的(de)(de)話，我(wo)還會給(gei)喬(qiao)-福爾(er)克(ke)斯1.0的(de)(de)得票率(lv)，給(gei)保(bao)羅(luo)-阿里津0.5的(de)(de)得票率(lv)。

入選第一陣容：1次10票

入選第二陣容：1次3票

入選第三陣容：1次1票

入選ABA最佳陣容：1次5票

這里我將入(ru)選(xuan)(xuan)一(yi)陣(zhen)(zhen)(zhen)和(he)二陣(zhen)(zhen)(zhen)之(zhi)間的(de)(de)得(de)票差距(ju)拉(la)大到(dao)(dao)三(san)倍(bei)多，把(ba)二陣(zhen)(zhen)(zhen)和(he)三(san)陣(zhen)(zhen)(zhen)之(zhi)間的(de)(de)得(de)票差距(ju)再拉(la)大到(dao)(dao)三(san)倍(bei)，以強調(diao)入(ru)選(xuan)(xuan)一(yi)陣(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)價值。要(yao)注意，即(ji)便是入(ru)選(xuan)(xuan)最(zui)佳陣(zhen)(zhen)(zhen)容(rong)一(yi)陣(zhen)(zhen)(zhen)，其(qi)得(de)到(dao)(dao)的(de)(de)票選(xuan)(xuan)也只有MVP得(de)票率的(de)(de)五分之(zhi)一(yi)。和(he)上文提到(dao)(dao)的(de)(de)那樣，入(ru)選(xuan)(xuan)ABA最(zui)佳陣(zhen)(zhen)(zhen)容(rong)的(de)(de)得(de)票也會減(jian)半，并(bing)且我不會把(ba)入(ru)選(xuan)(xuan)ABA最(zui)佳二陣(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)計算入(ru)內。

總決賽MVP：1次10票

請(qing)注意(yi)，對(dui)于那些在1969年(nian)該獎項設立之前(qian)打(da)球的(de)人，我(wo)必須要根據他們當年(nian)“可能贏得FMVP”的(de)人的(de)表現，來“獎勵(li)”他們一個(ge)FMVP。其中(zhong)，我(wo)給了(le)比爾-拉塞爾70票(piao)，喬治-麥(mai)肯40票(piao)，張伯倫、鮑(bao)勃-佩蒂(di)特、鮑(bao)勃-庫(ku)西、保羅(luo)-阿里津、薩姆-瓊斯(si)、鮑(bao)勃-戴維(wei)斯(si)和道夫-謝伊斯(si)各10票(piao)。希(xi)望你們對(dui)我(wo)的(de)投票(piao)感到滿(man)意(yi)。

入選全明星：1次1票

在做這(zhe)些歷史(shi)最偉大(da)球員比較時，入(ru)選全明星并(bing)不是什么大(da)事，這(zhe)只(zhi)是他們(men)的(de)下(xia)限(xian)，并(bing)不是上限(xian)。

除了50年代之前沒打(da)過全明星的球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)以外(wai)，其余在榜(bang)單上(shang)的球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)都至(zhi)少(shao)入(ru)選(xuan)過5次全明星。（我之所以會選(xuan)沒打(da)過全明星的那些人入(ru)榜(bang)，是(shi)因為他們是(shi)當(dang)時聯盟(meng)最(zui)強的球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)之一。）我并不會選(xuan)那些入(ru)選(xuan)過ABA全明星的球(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)，當(dang)時他們的每(mei)個分區(qu)只有五、六支隊伍，入(ru)選(xuan)的門(men)檻太低了。

生涯勝利貢獻值在100點以上的：加1票

為了平(ping)衡(heng)球(qiu)員們的巔峰表(biao)現和(he)價值(zhi)，以(yi)及為了獎勵那些普通球(qiu)隊(dui)球(qiu)員的成就和(he)穩定性，在(zai)Basketball Reference網站中統計生涯勝(sheng)利貢獻值(zhi)在(zai)100點以(yi)上的球(qiu)員，都會在(zai)這個榜(bang)單中加多1票。是的，這個衡(heng)量的標準相當(dang)簡單，但它的優點就是能追(zhui)溯到NBA成立(li)之初。

順手(shou)一提(ti)的是(shi)，在2022-23賽季之前，歷史一共有(you)(you)96名球員生涯勝(sheng)利(li)貢獻值(zhi)達(da)(da)到了100+，但大多(duo)數人(ren)都(dou)只是(shi)剛剛達(da)(da)標(biao)而(er)(er)已；只有(you)(you)24人(ren)的勝(sheng)利(li)貢獻值(zhi)達(da)(da)到了150+。我(wo)們將標(biao)準設定在100，既可以(yi)表彰(zhang)那些續航能力(li)出(chu)眾的球星，又不(bu)(bu)會(hui)過度獎勵那些“混(hun)子”，也不(bu)(bu)會(hui)因(yin)為該球員的巔(dian)峰期過短，而(er)(er)得不(bu)(bu)到應有(you)(you)的得票。

注意的是，我在這里沒有把(ba)ABA的數據算(suan)(suan)進來，這些都是NBA成立之前(qian)的數據，如果把(ba)那(nei)(nei)些數據算(suan)(suan)進來的話，那(nei)(nei)算(suan)(suan)出來的結果連(lian)我自己都沒法解釋(shi)清楚(chu)。

生涯BPM（每百回合相較于聯盟平均水準的正負值差）值在2.0以上的：每高1分則多7.5票

最后，我(wo)們(men)再來看看一些(xie)高階數據。Basketball Reference只統計了(le)自1974年以來球(qiu)員的(de)BPM值，并且使用了(le)一些(xie)技巧，來彌補了(le)在1985年之(zhi)前數據的(de)空(kong)白，所(suo)以對于現代的(de)球(qiu)員來說，他們(men)的(de)BPM值肯定會(hui)比老(lao)球(qiu)員更高，我(wo)之(zhi)所(suo)以選(xuan)了(le)這個(ge)(ge)高階數據來做比較，是(shi)為了(le)衡量現代球(qiu)員和以前的(de)球(qiu)員。我(wo)們(men)很難回答“保羅(luo)-喬治(zhi)有多偉大(da)”的(de)問(wen)題，而且喬治(zhi)的(de)生(sheng)涯還沒結束(shu)，這個(ge)(ge)數據只是(shi)給人們(men)提供了(le)一個(ge)(ge)路標。

但這個(ge)(ge)數(shu)(shu)據有一(yi)個(ge)(ge)弊(bi)端(duan)，我(wo)必須要對1974年之前(qian)的球(qiu)員做出粗略的估計(ji)，并將(jiang)他們和現(xian)代同(tong)齡(ling)球(qiu)員作(zuo)比(bi)較。正因如此(ci)，我(wo)不得不將(jiang)BPM這一(yi)數(shu)(shu)值在這個(ge)(ge)榜單的占比(bi)縮小(xiao)。就(jiu)像，假設我(wo)將(jiang)埃爾金-貝勒的BPM值翻倍，他在這個(ge)(ge)榜單上也(ye)只能上升(sheng)3個(ge)(ge)位置。

那么，這(zhe)個榜單向我們(men)說(shuo)明(ming)了什么呢(ni)？當然，關于球員之間的(de)比較(jiao)，還有很多方面的(de)問題可以討(tao)論，例如我們(men)將怎么評估喬治-麥肯？我們(men)可以通過這(zhe)個榜單了解，麥肯統治了20世紀50年代初的(de)時(shi)(shi)期，但沒有表明(ming)當時(shi)(shi)的(de)聯盟與(yu)1972年的(de)聯盟水準相比如何，更不用(yong)說(shuo)和1992年、2022年的(de)聯盟相比了。

而且，這個(ge)(ge)榜單(dan)也(ye)沒辦法去(qu)評估羅(luo)德曼，也(ye)沒法評估生涯長久(jiu)的球員（就像(xiang)卡爾-馬龍(long)和斯(si)托克頓），也(ye)不知道如(ru)何評估喬(qiao)丹(dan)在(zai)(zai)巔峰期退役兩年(nian)，然后在(zai)(zai)35歲(sui)選擇再次退役的情況，這個(ge)(ge)榜單(dan)也(ye)沒法證明沃(wo)爾特-弗雷澤是(shi)否(fou)比伊塞亞(ya)-托馬斯(si)更(geng)出色，或(huo)者德萊克斯(si)勒是(shi)否(fou)比韋德更(geng)出色，或(huo)者比爾-沃(wo)頓那兩個(ge)(ge)巔峰賽(sai)季的水準(zhun)，是(shi)否(fou)比得上羅(luo)伯特-帕(pa)里(li)什(shen)那15年(nian)如(ru)一日的堅守(shou)。（當然，喬(qiao)丹(dan)在(zai)(zai)奇才的那段時期并不能算入內。）

不過(guo)至(zhi)少，我們能為這(zhe)個話題搭建起(qi)一個討論(lun)的(de)(de)平臺，也許我在(zai)這(zhe)個榜單(dan)中，把一些東西看得太過(guo)重，從(cong)而忽略了(le)另一些東西；當(dang)然，在(zai)未來的(de)(de)幾年里，如果說(shuo)歷(li)史(shi)的(de)(de)數據能更(geng)加完(wan)善的(de)(de)話，那這(zhe)個問題會找到解(jie)決的(de)(de)方法的(de)(de)。

也(ye)(ye)就是(shi)說，這個(ge)(ge)榜(bang)(bang)單會引起一些爭議，也(ye)(ye)許是(shi)某位球員沒能入選該榜(bang)(bang)單，也(ye)(ye)許是(shi)某位球員在這個(ge)(ge)榜(bang)(bang)單中的排名太(tai)過(guo)于突出。

好了，我的廢話已經夠多了，是時候該收筆了，以下就是我們評選出來的，關于歷史最強100人的“籃球100分”榜單（球員后的數字為該球員總得票）：

1、詹(zhan)姆斯(si) 857.3

2、喬(qiao)丹 750.2

3、賈巴爾(er) 660.1

4、鄧(deng)肯 504.2

5、卡爾-馬龍 503.6

6、張伯倫 499.0

7、伯德(de) 487.7

8、魔術師約(yue)翰遜 486.6

9、比爾-拉(la)塞爾 471.5

10、奧尼(ni)爾 459.6

11、科比 457.1

12、杜蘭特 373.7

13、哈(ha)登 356.2

14、奧斯卡-羅伯特(te)森 344.5

15、大衛-羅(luo)賓遜 335.1

16、加(jia)內特 324.1

17、喬治(zhi)-麥肯(ken) 320.0

18、鮑(bao)勃-佩(pei)蒂特(te) 317.5

19、奧拉朱旺 314.0

20、杰里-韋斯特 315.5

21、約基(ji)奇(qi) 307.9

22、阿德托昆博 307.1

23、保羅 305.2

24、巴克利 305.0

25、諾(nuo)維茨基 297.1

26、摩(mo)西(xi)-馬龍 286.0

27、庫里 268.0

28、朱利葉斯-歐文 230.5

29、納什(shen) 218.7

30、斯托克頓(dun) 204.2

31、埃(ai)爾(er)金(jin)-貝勒 202.5

32、鮑(bao)勃(bo)-庫(ku)西(xi) 196.5

33、道夫-謝伊斯 184.5

34、恩比德 181.5

35、霍華德 161.0

36、萊昂納(na)德 160.3

37、基(ji)德 159.6

38、里克-巴(ba)里 152.8

39、威斯布魯克 150.9

40、尤因 141.8

41、加(jia)里-佩頓 140.5

42、艾(ai)弗森 140.0

43、約翰-哈(ha)弗(fu)里(li)切克(ke) 138.5

44、韋德 138.4

45、東契奇(qi) 133.5

46、德萊(lai)克斯勒 129.7

47、安東尼-戴維(wei)斯 129.1

48、喬治-格(ge)文 123.8

49、皮蓬(peng) 120.7

50、麥迪 107.0

51、威利斯-里德 106.5

52、埃爾(er)文-海耶斯 102

53、多米(mi)尼克-威爾金(jin)斯 99.4

54、喬-福爾(er)克斯 98.0

55、鮑(bao)勃-麥卡杜 94.2

56、皮爾斯(si) 93.6

57、雷(lei)吉(ji)-米勒 93.3

58、戴(dai)夫(fu)-考恩斯 89.0

59、保羅-阿里津 87.0

60、沃爾特-弗(fu)雷澤 83.5

61、利拉德(de) 83.1

62、哈爾(er)-格里爾(er) 82.0

63、韋斯-昂塞爾德(de) 76.8

64、羅伯(bo)特(te)-帕里(li)什 75.0

65、伊塞亞-托馬斯 74.8

66、西德尼-蒙克利(li)夫(fu) 74.5

67、比(bi)利-康寧漢姆(mu) 73.0

68、阿隆(long)佐-莫(mo)寧 71.5

69、考尼-霍金斯 71.1

70、雷-阿倫 70.9

71、比盧普斯(si) 70.0

72、保羅-加索爾(er) 70.0

73、比爾-沙曼(man) 69.5

74、鮑(bao)勃-蘭尼爾 68.6

75、比爾-沃頓 67.3

76、阿奇巴爾德(de) 67.0

77、梅爾(er)-丹(dan)尼爾(er)斯(si) 66.6

78、克里斯-韋伯 65.7

79、阿蒂斯-吉爾莫 65.4

80、阿德里安-丹特利 64.3

81、謝伊-吉爾吉斯-亞歷山大 64.3

82、塔圖姆 63.0

83、斯賓瑟(se)-海伍德 62

84、格蘭特(te)-希(xi)爾 61.5

85、德里克(ke)-羅斯 59.5

86、保羅-喬治 59.3

87、伯納德-金 58.0

88、托尼-帕克 57.0

89、鮑勃-戴維斯 57.0

90、巴(ba)特勒 50.5

91、安東尼 50.0

92、戴夫-賓 50.0

93、卡(ka)特(te) 49.5

94、尼爾-約翰斯通 49.0

95、麥克(ke)海爾 48.8

96、蒂(di)姆-哈達威 48.3

97、杰(jie)里-盧(lu)卡斯 48.0

98、格里(li)芬(fen) 48.0

99、保(bao)羅-韋斯特法爾 44.0

100、安芬尼-哈達威 43.8

原文：John Hollinger

編譯：JayChan